Inside Job, Oscar-Winning Documentary, Now Online (Free)

Passem aos vossos amigos e conhecidos. Vejam o documentário para se elucidarem sobre o sistema corrupto em que vivemos.

In late February, Charles Ferguson’s film – Inside Job – won the Academy Award for Best Documentary. And now the film documenting the causes of the 2008 global financial meltdown has made its way online (thanks to the Internet Archive). A corrupt financial industry, its corrosive relationship with politicians, academics and regulators, and the trillions of damage done, it all gets documented in this film that runs a little shy of 2 hours.

A revolta popular está aí - enough is enough

Temos observado surgir a revolta popular um pouco por todo o mundo, como tinhamos previsto desde o início de criação deste site, já que o resultado do sistema político e económico em vigor, leva à inevitabilidade da falência. 

Em Portugal temos, há pouco tempo, a manifestação apelidada de Geração à Rasca e este fim-de-semana em Londres houve uma brutal manifestação Anti-cuts march: Tens of thousands at London protest.

A revolta está aí, onde se ouve a palavra Basta ao poder instituído, o problema é que as alternativas que temos escutado não são as necessárias, já que vem aí mais do mesmo, ou seja, políticos no poder... mudam as pessoas, mas com o mesmo sistema instituído o resultado terá de ser igual. Mas este tema tem sido discutido recorrentemente nos inúmeros posts deste site.

Agora, além da revolta nas ruas, surgiu um movimento apelidado de Anonymous A99 que consiste num grupo anónimo de hackers de todo o mundo que têm apenas um objectivo, devolver a liberdade ao povo americanos e exigem a queda da Reserva Federal Americana (FED) que nada mais é que o comum banco central cujos donos são bancários diversos... que ditam o futuro de todos nós a manipular os vários mercados que interagem (vou fazer um post esta semana onde verificarão que a culpa dos preços dos alimentos estarem a ter estas subidas é de Ben Bernanke, Obama e FED...).

Esse grupo hacker veio fazer 2 comunicados, em vídeo, onde exige numa primeira fase a demissão de Bernanke e depois a extinção do FED e apela o povo americano para lutar com eles, e vão denunciar as fraudes massivas e roubo massivo que está a ser efectuado através dessa agência que pertence a alguns bancários. Este tipo de luta é objectiva e tem um alvo objectivo que ataca realmente um dos problemas dos dias de hoje, os bancos centrais que roubam de muitos para salvar os muito poucos que detém o poder no mundo.

Ficam os vídeos... de certeza que iremos ouvir falar deles no presente e futuro já que parecem estar a levar a sério as ameaças.

Vejam com atenção os vídeos.

Parem com os estímulos ridículos

Vídeo interessante, onde Michael Pento explica o porquê de ser muito melhor abraçar agora a cura que é a palavra proibida depressão, ao invés de os políticos andarem a brincar aos estímulos e levarem o país no caminho sem volta, a bancarrota.

Uma bebedeira, que foi o período que se andou a viver durante anos, não se cura dando mais alcool... Será necessário passar pelo período de desintoxicação... mas como os políticos idiotas mentem às pessoas e dizem que o que é bom é inflação, manter os preços altos continuam a dar alcool ao bêbedo, tentando manter a farsa de que está tudo bem.

Políticos idiotas, a inflação provocada pelo crédito e dinheiro fabricado do ar no sistema só é bom para vocês, pois permite-vos cobrir as vossas aldrabices, esquemas, através da cobrança cada vez maior de impostos (preços mais altos, mais impostos conseguem cobrar)... é tempo de parar com esta vigarice, das pessoas abrirem os olhos.

O mito do salário mínimo

No seguimento do post anterior do Marco, e de modo a complementar a ideia de que o salário mínimo destrói uma economia abruptamente ou aos poucos, aumento o desemprego e respectivos custos e preços de uma sociedade, vou colocar 2 vídeos que explicam este tema. Um deles, do Peter Schiff fala da imposição que foi posta pelos americanos a um dos seus protectorados e a partir daí o desemprego subiu a pique, colocando a maior parte da população na miséria. Antes de dizerem o que os políticos querem que vocês digam em relação ao salário mínimo, vejam os vídeos e procurem informar-se. Vamos acabar com a palhaçada imposta pela classe política, palhaçada essa que coloca os preços dos bens e serviços só alcançáveis através do crédito e não apenas do nosso salário e trabalho, COMO DEVERIA SER.

Quero também dizer que hoje em dia a maior arma das pessoas é a internet. Felizmente ela existe e permite que as mentiras que os políticos contam sejam desmistificadas e as pessoas devidamente informadas. Passem entre vocês videos como os que estão abaixo e posts como deste site, para cada vez mais pessoas abram a mente para o que é de verdadeiro e não o que a cambada política vos quer fazer crer. Eu por mim digo BASTA, pois quero que eu e toda a gente viva melhor e para isso é preciso informar o maior número de pessoas, pois cada um de nós tem muita força se unidos.

Milton Friedman - The Robin Hood Myth

Milton Friedman explodes the myth that government takes money from the rich for the benefit of the poor.

Quem realmente controla os governos

Outro dia em conversa com um amigo ele falava acerca dos governos, que iriam salvar a economia, etc, etc. A conversa normal de quem dá credibilidade a mais a políticos que nunca geriram nada na vida, nunca tiveram de construir algo de raiz e fazerem-na resultar em algo e que pensam que, mesmo assim, conseguem gerir biliões de um país inteiro e salvar uma situação que os mesmos criaram e ainda aplaudem.

Mas sabem o porquê destes políticos pensarem assim? Porque não são eles que governam, são apenas actores que dão a cara para quem realmente governa os países. Vejam o Obama, é apenas um actor. Isto é bem visível numa coisa simples, estejam atentos aos discursos dele e às medidas que são aplicadas. TOTALMENTE OPOSTAS. Lembro-me de alguns casos, por exemplo Guantanamo, Afeganistão, políticas económicas, entre muitas outras.

Fica um vídeo de George Carlin "Who Really Controls America" onde sintetiza na perfeição esta realidade.

As mesmas tretas de sempre - BASTA

Vou aqui falar, resumidamente de 2 questões. A questão que a comunicação social aplaudiu do GDP americano e do Obama vir dizer, que salvou 1 milhão de empregos.

Pessoalmente, estou um bocado farto das mesmas mentiras dos políticos. A linguagem é a mesma, quer seja em Portugal, USA ou na China. Sempre a mesma lengalenga, de que salvaram isto e aquilo, que a economia está a recuperar da crise, crise essa provocada por outros, nunca pelos mesmos. Isto é tudo bullShit... Major league bullshit.

Já é tempo, das pessoas, aplicarem um pouco do seu tempo, a estudarem o assunto, mais que disponível, em vários sites de internet. Só não o fazem porque não querem. Este é um assunto sério, com implicações no presente e futuro dos vossos filhos e netos. Se, para escolherem uma televisão, perdem dias a pesquisar na net, porque é que, para um assunto tão sério, como o económico, não perdem também dias? Porque é que acreditam no que vêm no telejornal por parte dos políticos e jornalistas (eu não me lembro da última vez que vi um telejornal... haa já sei, foi nas férias e quando ouvi o primeiro-ministro dizer que tinhamos saído da crise, porque o nosso PIB foi positivo, além de me matar a rir, lembrei-me porque é que deixei de ver a parte económica nos telejornais).

Esta semana falou-se do GDP americano, que subiu 3.5% (uau... esqueceram-se de dizer que primeiro é uma estimativa e depois também se esqueceram de dizer, quais as rúbricas que subiram e cairam), e que a economia iria recuperar. Volto a repetir, chega de dizerem mentiras e enganarem as pessoas. Não vai haver recuperação económica nenhuma enquanto os políticos ditarem as leis e não o mercado livre. Os políticos provocaram a especulação imobiliária das casas, sustentaram toda a economia nesse pressuposto, pararam de produzir, e claro, que uma economia baseada no esquema da pirâmide, ao rebentar trás as suas consequências... agora querem resolver a situação com mais dívida e créditos mal parados, que provocaram a situação alarmante de há uns meses. Ou seja, querem curar um drogado, dando-lhe mais drogas e drogas mais pesadas. Só na cabeça dos políticos. O problema é que isto é feito, à custa, do sector privado e aumento de impostos. Caso o mercado fosse livre, nunca se passaria uma coisa destas, já que o mercado ajustasse á oferta e procura e não há os booms and busts de uma economia tipicamente comandada por governos e políticos.

Há um artigo interessante acerca do GDP dos USA aqui que aconselho a leitura. Coloco ainda um vídeo do Peter Schiff acerca do mesmo assunto.

O outro assunto, é o emprego criado pelos políticos. Nunca os políticos hão-de criar empregos sem destruir outros tantos. A economia tem recursos escassos, não são recursos imilitados, e ao direccionarem recursos para um dado local, perde-se do outro. Simples, mas os políticos não o entendem. Apenas estão virados para o populismo barato, não lhes sai do bolso se correr mal e é sempre fácil culpar os inimigo invisível (crise ou especuladores).

Obama veio dizer, todo contente, que criou ou ajudou a salvar 1 milhão de empregos. Isto é BS da grande. O que ele fez, e por isso está tudo indignado e on fire nos USA foi dar $ triliões aos bancos, com o objectivo, segundo ele, de os bancos emprestarem às pessoas. Mas claro está, o que é que foi feito na realidade? Os bancos pegaram no dinheiro e voltaram ao seu tema preferido, especulação nos mercados financeiros, inflaccionando todos os preços (porque é que acham que o preço do combustível está como está?). Isto permitiu-lhes ganhar muito dinheiro com esta manipulação e especulação nos mercados, com dinheiro grátis que o governo lhes deu dos contribuintes, e andam a pagar-se a si próprios biliões de dólares de prémio. Só a Goldman Sachs (braço armado do governo americano) vai pagar mais de 500 mil dólares a cada funcionário em média. Que bonito...

O governo americano, ao endividar-se em mais alguns TRILIÕES de dólares, irá ter de aumentar os impostos, sobrecarregando quem? Não... não são os bancos quer receberam dinheiro gratuito, são as pequenas e médias empresas, a classe média... que irá ver agravado, em muito, o seu nível de vida.

Além de muitas outras coisas, que poderia falar aqui, vou focar apenas que o facto, das empresas falidas, estarem a ser salvas pelo governo, é um desastre... e porque? Porque aquelas produtivas, as que gerem bem os recursos, agora têm acesso ao crédito ou reduzido ou nulo, porque os bancos preferem emprestar às empresas falidas que têm garantidas do governo. Assim, como 2+2=4, as empresas produtivas ficam também em dificuldades, despedindo trabalhadores, que não iriam ser despedido se não fosse a intervenção do governo, nem podendo desta forma, ficar com as partes boas, e trabalhadores, das empresas falidas. Ou seja, estragam-se assim 2 famílias... depois claro, vão criar o emprego no sector público... sector que além de ter já pessoas a mais, deverão concerteza estar mal distribuídas.

Chega disto, chega dos políticos que pensam que isto é como jogar ao monopólio. Abram os olhos para o que realmente pode mudar a situação, que é um mercado livre, haver mais liberdade individual e colectiva para os particulares, poderem prosperar e conduzir os seus negócios. Chega de dar $ aos políticos, para o gastarem em lobbies e nas suas estratégias completamente absurdas.

Fica um texto óptimo acerca da questão do emprego que o Obama diz que criou e um vídeo também super interessante. Apliquem um pouco do vosso tempo a ler e ver o que coloquei aqui. Bom fim-de-semana, e a melhoria de vida está nas vossas mãos, não na dos políticos.

Diziam que sem plano de estímulos, o desemprego seria de 9%... Uns triliões depois, está praticamente 10% (o oficial). Ou seja, ao ser transferido capital de um sector para o outro, o desemprego gerado em sectores produtivos, superou em muito o criado em outros sectores, normalmente públicos.

O texto está aqui: Intitulado "Obama creates 640,329 jobs at a cost of $ 323,739.83 per job

Um americano em fúria

O fim-de-semana, sendo mais de relax, deixo um vídeo de um americano, revoltado já há vários meses, com as políticas que o seu governo está a tomar. Como sabem, os americanos são a favor da liberdade, que lhes está a tentar ser tirada, por um governo cada mais de esquerda, nacionalizando o que quer (com o famoso argumento do emprego, argumento este já desmistificado em alguns artigos deste blog), ajudando as empresas cujos lobbies fazem pressão, deixando as outras, constituidas pela classe média ir ao buraco.

Tenho acompanhado este americano no youtube já há vários meses, tem inúmeros vídeos, que talvez vá colocando aqui. Mas coloco este, que já tem algum tempo, mas que sintetiza bem o sentimento americano, que tenho acompanhado em vários blogs, pelas políticas que são praticadas por lá. Talvez por isso, a taxa de aprovação de Obama, seja mais baixa que a do Bush, durante o mesmo tempo de mandato. É que por lá, os americanos entendem que, os privados é que têm de ter um peso maior que o estado. Caso contrário, o Estado entra em bancarrota, que é o que infelizmente, está a acontecer em Portugal, apesar de alguns organismos, tentarem atirar areia para os olhos, com os número do PIB, o que não nos dizem, é que vão alterando, magicamente, a maneira de o calcular...

Fica o vídeo. Um bom fim-de-semana.

Obama Prémio Nobel da Paz

Temos que reconhecer que, a nível das relações com o exterior, Obama foi muito positivo trazendo um discurso e uma atitude muito diferentes do seu antecessor.

Também prometeu retirar do Iraque, o que é um ponto a seu favor, embora esteja para ver se conseguirá cumprir os prazos estipulados para essa retirada.

Por outro lado, acho que um principio básico para atribuir o Prémio Nobel da Paz deveria ser o candidato não estar relacionado com nenhuma guerra. Neste ponto, Obama falha porque tem fomentado o agravamento do conflito no Afeganistão, inclusivamente aumentando o contingente do exercito americano.

Na minha opinião, tendo em conta o Afeganistão, há quem mereça mais...

(Actualizado em 10 de Outubro de 2009, acrescentando um vídeo do Senador Ron Paul, liberal, comentando esta situação):

A crise mundial de alimentos

Este é um tema delicado, e que portanto, vale a pena discutir. Com este pequeno vídeo, iremos desmistificar alguns pontos, para durante o aumento de preços dos alimentos, se culpe o verdadeiro culpado, os governos mundiais e não os "especuladores".

Há várias falácias relativamente a este assunto. Culpam-se os inimigos sem face (especuladores), e os governos sacodem a água do capote. Já é altura, das pessoas entenderem, que o culpado do aumento do preço dos alimentos, e bens gerais, é de vários governos mundiais, da história que nos contam, em que o aumento constante do preço dos bens é algo bom. Bom é, mas apenas para os governos, pois a inflação, é simplesmente, um imposto escondido, que beneficia o governo, e os que primeiro recebem a nova moeda.

Há vários factores que estão a influenciar directamente, o preço dos bens alimentares, nos mercados, atingindo-nos directamente. Basta olhar, por exemplo, para o aumento brutal, do preço do pão...

De entre os factores, encontra-se por exemplo o subsídio que os países mais ricos dão aos agricultores, para destruirem colheitas inteiras, (qt à destruição de alimentos, temos a famosa politica agricola comum, onde são estabelecidos limites de produção, e quando esses limites são excedidos a produção pode ser destruida), de modo a provocar um aumento do preço do bem (medida esta tomada, durante a Grande Depressão nos USA, que levou milhares dos seus compatriotas a morrerem à fome). Um outro factor  importante, será a restrição de comércio entre países, o que irá prejudicar directamente, os países pobres, e a população pobre.

Já é tempo de se abrir os olhos e fazer pressão com os governos, para se terminar com estas mentiras, de se culparem os "especuladores", e se terminarem com os subsídios, que, ainda por cima, saiem do bolso dos contribuintes, para nos tornarem o preço dos bens mais caros... (estamos a pagar, para ficarmos com os preços mais caros, que bonito...). Abram as portas ao comércio livre, pois só desta forma, iremos dar oportunidade aos países mais pobres de se desenvolverem, e tornarmos os bens que consumimos diariamente, mais baratos.

Fica o vídeo que falei em cima, resumindo bem a situação.

Entender a crise actual

Em relação à crise actual, lemos e ouvimos jornalistas, políticos e alguns economistas dizer que a culpa foi do mercado livre, do capitalismo. O que será necessário é uma maior regulamentação, para impedir que isto volte a acontecer... Isto, caros leitores, é o atirar areia para os olhos, o tentar arranjar um alibi para os erros próprios de um regime que nada tem a ver com um mercado livre, um regime em que o estado tem plenos poderes e dita as regras.

Como se pode ver no post "manifestação pela liberdade", já há muitas pessoas que começam a entender a verdadeira razão da crise... (um estado controlador, que influencia as regras do mercado a favor dos mais fortes e que decide quem irá cair ou sobreviver).

No vídeo que apresento, com a duração aproximada de 7 minutos, está uma explicação muito boa acerca dos verdadeiros culpados da situação em que todos nos encontramos.

 Aconselho a sua visualização, para que, quando ouvirem falar da crise, se lembrem qual foi a verdadeira causa... o estado e os seus tentáculos.

O estímulo dos políticos

Há uns tempos atrás encontrei este vídeo e resolvi hoje mostrá-lo, já que a comunicação social está fértil em notícias de que os estímulos estão a resultar, a recessão terminou, que haverá uma maior regulação, e daqui para a frente está tudo sob controle.

Vou contar um segredo... os estímulos além de não funcionarem, vão agravar o problema. Não podem ser os políticos que, a maior parte, nunca geriu uma empresa, a decidir o destino de milhões de pessoas, e o destino do dinheiro gerado pelos privados.

Cada qual é um ser complexo, com gostos próprios, disposições, humores, o mundo está em permanente mudança e é impossível que um conjunto pequeno de pessoas (estado), consiga discernir sobre o que é o melhor e do que o consumidor irá querer no futuro.

Pensemos um bocado. E daqui se irá fazer luz sobre o porquê do facto, provado pela história, de que quanto maior é o aparelho de estado, mais pobre é o país, (regimes comunistas por exemplo).

Que incentivos tem o político ou uma empresa do estado a inovar, a tornar a empresa mais eficiente? Além de todas as pressões políticas que existem para colocar os membros do partido nas empresas estatais, se algo correr mal o estado "mete" mais dinheiro. O capital não é da pessoa que está a gerir. E toda a gente sabe que quando o dinheiro parece cair do céu não se dá valor nenhum e gasta-se. Por isso é que, por exemplo a Galp, antes de começar a ser administrada por privados, dava prejuízo...

Os incentivos estão do lado dos empresários particulares, de empreendedores, que caso a empresa vá à falência são prejudicados. Aí há o incentivo a fazer sempre o melhor, a inovar, tornar os bens melhores e mais baratos, expandir-se e colocar a trabalhar quem lhes irá dar o maior valor e não os amigos, com ordenados chorudos e pensões futuras garantidas.

O estímulo da economia pelo estado é uma utopia... bom para abrir o noticiário e alguns ficarem mais aconchegados à noite, já que o papá estado está a salvar-nos... O que irá acontecer é uma redistribuição de riqueza, pago por um aumento inevitável de impostos e endividamento (impostos a pagar no futuro). O estado não cria riqueza, apenas a redistribui e ao fazer essa redistribuição, está a condenar alguns a favor de outros. Como é que tem o poder de tomar essa decisão? Com base em quê? As pessoas têm de começar a pensar que o dinheiro vem de algum lado... e se concordam com construção de pontes, tgv´s e demais, então, estão a assinar uma autorização, de aumento em impostos directos, e principalmente indirectos. Normalmente aumentam os indirectos, pois assim culpam os outros. Veja-se o exemplo dos preços dos combustíveis. É mais fácil culpar a Galp, quando o governo é que tem toda a culpa, já que 2/3 do preço do combustível que se paga na bomba é IMPOSTO.

Os estímulos não vão funcionar hoje nem nunca, pois o estado não tem capacidade para saber o que é melhor. Há uma frase que ouvi, que traduz na perfeição esta situação. "Se o primeiro-ministro soubesse realmente o gosto dos consumidores no futuro, soubesse quais as indústrias que irão estar na moda, o que se irá consumir, então não era político, mas sim o homem mais rico do mundo".

Proteccionismo e a Grande Depressão

A propósito do post anterior sobre proteccionismo, fica aqui um vídeo muito interessante que retrata esta temática no período da Grande Depressão. O vídeo tem uma duração de 9 minutos e está legendado.

Protectionism and the Great Depression - Portuguese Sub from Atlas Global Initiative on Vimeo.

Afinal quem tinha razão? Bernanke ou Peter Schiff?

Vou apresentar 2 clips,  um de Bernanke (presidente da FED) e o outro de Peter Schiff (Escola Austríaca), que defende um mercado livre do controle do estado e os seus tentáculos.

No primeiro vídeo iremos ver algumas questões feitas a Bernanke acerca de uma possível crise em 2007 que pelo que irão constatar nunca iria acontecer, estava tudo bem.

No segundo vídeo temos Peter Schiff, a avisar acerca do que iria acontecer, fruto das políticas do governo americano e da FED, que conseguiram destruir uma economia produtiva e exportadora e transformá-la no castelo de cartas que é hoje, baseada em 70% de consumo e em sobreendividamento.

Em outros posts iremos discutir mais a fundo esta temática. Por agora ficam os vídeos onde se verifica algo muito simples. As bolhas e as crises são criadas pela constante intervenção do governo na economia, pela sua percepção do que é bom para os consumidores e no uso do capital que o sector produtivo coloca ao dispôr dos políticos que o desperdiçam.